Адвокат Михайл Екимджиев
Какво можеше да се случи само с промени в НПК и ЗСВ?
- ВСС можеше да бъде разпуснат с предсрочно прекратен мандат, поради нарушен квотен принцип и непопълнен състав. Има желязно конституционно основание за разпускане – цяла година този орган действа в противоконституционен състав.
- Има ред, който можеше да се оптимизира, за предсрочно отсраняване на Главния прокурор от длъжност при повдигнато обвинение. За отстраняване от длъжност на Главния прокурор с повдигане на обвинението:
- Няма конституционен императив обвинението срещу Главния прокурор да става задължително с акт на прокурор или следовател. Т.е. с промени в НПК можеше да се коригират текстове, с които да се укаже, че разследващ полицай би могъл, при хипотезата на чл. 219 ал.2 от НПК, с първото действие по разследване, де факто да повдигне обвинение срещу Главния прокурор.
- Пак с промяна в ЗСВ и НПК можеше да се предвиди същият този разследващ полицай, веднага след като е извършил първото процесуално действие, с което е повдигнато обвинение, да сезира не ВСС /няма никакъв смисъл да сериза ВСС/, а съд. Съдът, съответно да се произнесе, дали в този случай Главният прокурор трябва да се отстрани от длъжност, за да не пречи на разследването. Няма изискване това решение за временно отстраняване да бъде взето от ВСС!
- Предвиждане за периодичен последващ съдебен контрол би осигурило защита срещу злоупотреба.
